26.04.2024 01:09
.

Posługiwanie się kłamstwem, skutkującym wymierną szkodą dla okłamywanych w celu osiągnięcia korzyści dla siebie, powinno być piętnowane na wszelkie możliwe sposoby. Dlatego prosimy o zgłaszanie się do naszego biura pracowników, którzy osobiście słyszeli propagandę skierowaną przeciwko rozwiązaniom płacowym forsowanym przez ZZPRC w trwających obecnie negocjacjach nowej tabeli płac. W szczególności chodzi o osoby publiczne twierdzące, że przyjęcie korzystniejszej dla pracowników tabeli, a jednocześnie około 20% droższej dla pracodawcy, jest dla zatrudnionych niekorzystne. Twierdzących, że proponowany przez ZZPRC sposób sfinansowania części tych 20% dodatkowych kosztów poprzez zawieszenie na trzy lata funduszu nagród specjalnych jest szkodliwe dla ogółu pracowników.

Stwierdzających z całą stanowczością, że sfinansowanie części 20% wyższych kosztów droższej tabeli poprzez zawieszenie na trzy lata waloryzacji dodatku zmianowego jest szkodliwe dla pracowników zmianowych.

Prosimy bezpośrednich świadków o podawanie nam nazwisk tych kłamców.

Dodać należy, że nikczemnicy ci wiedzieli, iż:

1. Wykonaliśmy wiele symulacyjnych wyliczeń dla konkretnych pracowników, udowadniając tym korzystność proponowanych przez nas rozwiązań już w latach 2017 – 2020. Każdy kolejny rok zwiększa zyski pracowników o tysiące złotych rocznie.

2. Pracodawca odrzucił naszą propozycję czasowego zawieszenia waloryzacji dodatku zmianowego, twierdząc, że jest to dla niego nieopłacalne. A poza tym trudne do zaakceptowania społecznie ze względu na duży skokowy wzrost dodatku w 2020 roku.

Absolutnym draństwem jest strasznie pracowników możliwością utraty dodatku 606. Według relacji jaką otrzymaliśmy robił to jeden z kandydatów w trwających wyborach wspomagany przez przewodniczącego kilkunastoosobowej organizacji związkowej.

Nie ma zagrożenia dla dodatku 606!

Sławomir Wręga

Komentarze
#1 | s772 dnia 15.03.2017 17:15:48
Bo tzw robole to mogą pomażyć o czymś takim. To są rarytasy dla kierowników starszysz specjalistów i reszty góry. To jak by se dali odebrać taki zastrzyk gotówki
#2 | Marek-ZZPRC dnia 15.03.2017 22:02:01
To znaczy że pan Bartuzi jest za czy przeciw?
A może jak zwykle nie może powiedzieć.
#3 | Marek-ZZPRC dnia 16.03.2017 06:15:04
Czyli bez zmian.

Oto przedstawiciel pracowników w RN.
#4 | Marek-ZZPRC dnia 16.03.2017 11:14:51
Błądzić jest rzeczą ludzką.

Powiem tylko, że p Bartuzi sprzed 6 lat dziś też dostałby rekomendację. Już po 2 latach ta rekomendacja została mu cofnięta.

Niestety 6 lat "bycia" w RN diametralnie zmieniło jego wizerunek.
#5 | Marek-ZZPRC dnia 16.03.2017 12:06:44
jasne, to jest nasza wina że ludzie się zmieniają pod wpływem salonów i kasy.
#6 | Marek-ZZPRC dnia 16.03.2017 14:14:07
To jest patrzenie dla mnie niezrozumiała.

Skoro ja zyskuje mnie niż ktoś inny to rozwiązanie jest złe, sorry ale to niepojęta.

Oto Polska własnie, Nie ważne że mi się krowa ocieli ale ważne żeby sąsiadowi zdechła.

Jak długo jeszcze to potrwa?
#7 | Marek-ZZPRC dnia 16.03.2017 14:38:04
A tymczasem R. Szubstarski podaje do publicznej wiadomości:

ZAP płaca mi 5599zł za siedzenie w domu.

Można się bawić Smile
#8 | kbohdan dnia 16.03.2017 22:51:15
Ale też są przykłady ludzi którzy się nie zaprzedali dlatego nie tracę wiary w nowych kandydatów. Nie wszystkich należny mierzyć jedną miarą.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· Artykuły
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· Wypłata udziałów Chemia-Puławy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna Łapa

Facebook FZZ

UKS Badminton Puławy

Statystyki reklamowe
Jesteśmy zrzeszeni




SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj się

Nie możesz się zalogować?
Poproś o nowe hasło
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Grzegorz
25.04.2024 21:38
Skwarka wybierała załoga i czy nie jest tak, że tylko ona może go odwołać w referendum?

muuszu
25.04.2024 21:25
Ciekawe dlaczego? Nie chcą żeby im na ręce patrzył? Czy skok na układ zbiorowy chcą zrobić

muuszu
25.04.2024 21:19
W emce słyszałem że Skwarka mają jutro odwołać. Wie może ktoś coś? Rada się jutro spotyka? Mogą go odwołać? W końcu to pracownicy go wybrali.

Pipen
25.04.2024 19:13
Układ zbiorowy nadal obowiązuje tak więc premia powinna być. A takie nastawienie że o jakichkolwiek pieniądzach można zapomnieć to słabe....

ubot
25.04.2024 16:47
Według nich to nie za.....lałeś tylko nabywałeś odporności.

Sylwek
25.04.2024 16:41
w czasie plandemi czesc niepotrzebnych specj siedzaiło w domu meldujac sie na mailu. reszta siedziała 3 lata zamknieta w B8. My na produkcji zapierd...cały czas.

Slawomir Wrega
25.04.2024 16:25
Kolego Gazowiec, proszę nie rób partyjnej propagandy na tej stronie.

Gazowiec
25.04.2024 16:17
Robię zrzut Pana wpisu... I przypomne się za 3-6 miesięcy... jak zaczniecie negocjacje... Wink

Slawomir Wrega
25.04.2024 15:56
Kol. Gazowiec, to my zaproponowaliśmy na okoliczność pandemii utworzenie z kierowników i specjalistów VI brygady. Nie potrzeba z nami tego negocjować.

superpracus
25.04.2024 15:18
a dlaczego niby miałby być zmieniany system pracy? ze co z biur przyjdą zasilą produkcje ?

Gazowiec
25.04.2024 15:03
Jak związki gotowe na negocjacje w sprawie zmiany systemu pracy?

Kamilos
25.04.2024 14:33
Dokładnie cała Grupa na minus także o kasie można zapomnieć

Sylwek
25.04.2024 14:26
Wynik za IV kwartał na plus bo dostaliśmy ponad 90mln. Także taki plus jak minus. Good job

Slawomir Wrega
25.04.2024 14:10
Zgłosiliśmy w czerwcu 2023 roku, postępowanie prowadzi ABW pod nadzorem prokuratury okręgowej. ZZPRC razem z grupą zakładowych emerytów.

superpracus
25.04.2024 14:09
czy zarząd albo związki mają zamiar zgłosić do prokuratury poprzedni zarząd za działanie na szkodę ogromnej sklai ?

Wygenerowano w sekund: 0.27 30,331,041 unikalnych wizyt