zenek, polecam lekturę relacji z wizyty p ministra Grada i posła Karpińskiego
znajdziesz ją na głównej stronie.
i odnieś się do wypowiedzi przedstawicieli władzy po wizji lokalnej.

Drogi Zenku propozycja zarządu co do Nagrody na Dzień Chemika składa się z trzech elementów, opisanych w notatce jako ; a, b i c.
Pkt a mówi o niewypłacaniu nagrody w tym roku obrotowym. Nie zamierzamy go podpisać.
Pkt b dotyczy zwiększenia odpisu na Fundusz Socjalny. Byliśmy gotowi podpisać się pod nim już 30 kwietnia, pracodawca jednak przełożył termin na ,,po 11 maja". Każdego dnia możemy złożyć pod nim swoje podpisy.
Pkt c dotyczy wprowadzenia niekorzystnych dla pracowników zmian w ZUZP. Nie zgadzamy się na to.
Przypominam, że w ubiegłym roku i w wielu innych latach nagroda była wypłacana równolegle z wydawaniem bonów. Rok temu było to 1000 zł nagrody i 940 zł w bonach.
Przypominam również, że dopóki w ZUZP istnieje zapis obligujący pracodawcę do wypłacenia nagrody nie można jej nie wypłacić. Porozumienie pracodawcy i zz posiada niższą rangę niż zapisy układowe i w związku z tym ich nie uchyla.
Kol. Zenek jeżeli namawiasz mnie do złamania prawa to miej świadomość, że to jest karalne. Myślę jednak, że Twoja postawa wynika z niezrozumienia sprawy, dlatego wstrzymam się ze złożeniem wniosku o ściganie.

Około 10 lat temu ZAP zleciły przeprowadzenie badań na temat wpływu reklam na sprzedaż naszych produktów. Z badań wyszło, że wpływ ten wynosi 0 (słownie; zero). Do czasu przeprowadzenia kolejnych badań pieniądze wydane na reklamy należy więc uważać za zmarnowane.
Kol. Zenek dużą nagrodę z zysku zakład wypłacił prezesowi, trzy pensje czyli około 60000 zł (słownie sześćdziesięciu tysięcy). Nie postulowałem w tej sprawie, nagrodę przyznało walne zgromadzenie na wniosek rady nadzorczej. W aspekcie społecznym było to z pewnością działanie naganne, nie ma jednak ono żadnego wpływu na płynność finansową przedsiębiorstwa. Obroty ZAP liczone są przecież w miliardach złotych.

dyrekcja nie wiem jak ty umiesz czytać i liczyć ale z tego co tu piszą to jest ale 7 baniek do przodu

"Prawie 40 mln złotych wyniósł zysk netto Zakładów Azotowych Puławy w trzecim kwartale roku obrotowego 2009-10. Wynik jest zgody z oczekiwaniami analityków. W porównaniu z tym samym okresem poprzedniego okresu rozliczeniowego zysk spółki wzrósł o 23 proc. Zwiększyły się również przychody firmy.
ZA Puławy w trzecim kwartale roku obrachunkowego miały przychody na poziomie niemal 600 mln zł (599,3). Rok wcześniej było to 583 mln zł.

Wyniki trzeciego kwartału wskazują na poprawę sytuacji spółki. Trzeci kwartał jest bowiem tradycyjnie najważniejszym dla nawozowych firm. Wówczas bowiem dokonywane jest gros zakupów produkcji nawozowej. "