Dodane przez bosman dnia 08.12.2006 10:01
#15
W tym momencie przypomniała mi się pewna powiastka:
kłóciło się dwóch facetów czyja jest flaszka.
Jeden mówi - flaszka jest moja bo ja ją kupiłem.
Drugi - flaszka jest moja bo ja dałem na nią kasę.
Nadszedł na to ksiądz i spytał dlaczego się kłócą.
Proszę księdza, niech ksiądz rozsądzi czyja jest flaszka - powiedzieli.
Flaszka jest moja bo ja ją kupiłem - powiedział pierwszy. Ksiądz odpowiedział - masz synu rację.
Na to drugi - flaszka jest moja bo ja dałem na nią kasę. Ksiądz odpowiedział - masz synu rację.
Oburzyli się obydwaj - jak to? Przecież nie możemy mieć obydwaj racji?
Ksiądz odpowiedział - macie rację.
Dla mnie wniosek jest taki - AzotoX przedstawia dowody i Zarząd na nie odpowiada.
Poza tym nie mówmy jednak o obniżaniu lotów - to już osobista wycieczka...:|
AzotoX - nie jestem rzecznikiem prasowym Zarządu a adminem serwisu, w tym wypadku to na pewno jest różnica.
<<<edit>>>
Przypomnę:
Jeśli chodzi o dywidendę w naszej organizacji "prawo do niej" prawdopodobnie ma Bohdan K. Pozostali członkowie władz nie posiadają akcji.
W/g mnie to jest odpowiedź.
A jeżeli uważasz, że:
pytam kolegów z Zarządu, z KomórekWydziałowych na literę K, P, T,W, itd... jakim prawem nabyli prawa do akcji
to przedstaw dowody - nie wystarczy zarzut...
Edytowane przez bosman dnia 08.12.2006 11:25