Tytuł: Związek Zawodowy Pracowników Ruchu Ciągłego ZA Puławy SA :: Nieprawidłowości w przydziale akcji pracowniczych

Dodane przez bosman dnia 02.12.2006 12:38
#1

Przenoszę do Pytania do Zarządu i oczekujemy na kostruktywną i wyczerpującą odpowiedź...

Edytowane przez bosman dnia 02.12.2006 12:39

Dodane przez kbohdan dnia 04.12.2006 13:49
#2

Po obfitym przepiciu i przegryzieniu doszedłem do wniosku że się czepiasz. Jeśli chodzi o dywidendę w naszej organizacji "prawo do niej" prawdopodobnie ma Bohdan K. Pozostali członkowie władz nie posiadają akcji. Co do "głupowatych akcji" pewnie masz ciekawsze pomysły np podzielisz sie dywidendą ze swoich akcji z tymi których okradł minister.:o:o

Edytowane przez bosman dnia 04.12.2006 15:42

Dodane przez Marek-ZZPRC dnia 06.12.2006 08:47
#3

zaczynasz przeginac kolego AzotoX
To jest strona Związku Zawodowego Pracowmników Ruchu Ciągłego i chyba w kilku miejscach jest napisane ze od nas tylko kolega Gruby obja akcje w terminie umożliwiającym otrzymanie z nich dywidendy.
Tylko ze On ma nazwisko na litere B i nie musiał bezprawnie i niemoralnie wcinać sie w kolejke przed innych.
Jeśli masz żale do innych związków to pomykaj na ich stronki. Tu nie znajdziesz odpowiedzi na takie pytania. No chyba ze w maglu na Kołłątaja.
A w ramach darmowej lekcji:
Ciesz sie ze zadyma oszołomów związkowców obniży kurs. Jako element mało związany z faktycznym stanem firmy nie wpłynie to trwale na kurs. Czyli da ci to szanse kupienia akcji po niższym kursie.
ROBIMY CI KOLEGO PRZYSŁUGE:)

Ps.
Skoro taki z Ciebie "stary wilk" i kły masz stępione to dlaczego nie masz prawa do akcji ZAP?
CIEKAWE:)

Edytowane przez Marek-ZZPRC dnia 06.12.2006 08:50

Dodane przez kbohdan dnia 06.12.2006 18:32
#4

B)Jest ale nie na rzeczy, cieniutko bo tak na prawdę nie ma tematu, znam jedną osobę, która nabyła akcję po za kolejką i to przypadkiem. Nie jest członkiem naszego związku wiec temat nie dotyczy nas. A jedna jaskółka nie czyni afery na wielką skale. Kto jeszczę zkorzystał z tej okazji jedynie może udzielić Szef Biura Personalnego, gdyż za jego sprawą udało się "im" pobrać akcje po za kolejnąścią. Jeśli chodzi o działania ZZ w sprawie dywidendy mogą cię drażnić, alę sprawa może okazać się głębsza. I to co się dzieje dziś wokół ZA to tylko preludium.

Dodane przez Marek-ZZPRC dnia 07.12.2006 09:43
#5

no i zgubiłeś wątek kolego AzotoX - trudno
powiedz wreszcie o co tak naprawde chodzi?
masz oczywiście prawo krytykować działanie zarządu naszego związku - bardzo prosze
po to jest to forum i ciesze sie ze wreszcie dyskusja jest żywa
powiedz mi i zapewnie wielu innym czytającym ten wątek, CO PROPONUJESZ?
skoro źle oceniasz nasze działanie w tej sprawie to powiedz co powinniśmy zrobić - zapewniam, że przekaże Twoje sugestie całemu naszemu zarzadowi ZZPRC a Oni kolegom z innym związków na Komitecie Protestacyjnym.
A tak przy okazji to zapraszam do nas - do biura naszego wspólnego związku zwodowego. Porozmawiamy co robić i jak wyobrazasz sobie nasze dzialania.

a tak na marginesie to podpowiedz mi kogo miałes na myśli pisząć:
"pytam kolegów z Zarządu, z KomórekWydziałowych na literę K, P, T,W,"? co to są te literki, symbole wydziałów czy inicjały ?

Edytowane przez Marek-ZZPRC dnia 07.12.2006 09:47

Dodane przez bosman dnia 07.12.2006 21:48
#6

A ja proponuję koledze AzotoXowi (piszę to nie jako admin serwisu ale członek ZZ): jeśli masz jakieś merytoryczne zarzuty i konkretne dowody na to o czym piszesz, to przedstaw je oficjalnie. Niekoniecznie na forum Serwisu aczkolwiek po dyskusji jaką wywołałeś właśnie tutaj to dlaczego nie? W każdym razie na pewno nie zaszkodzi ich przedstawić co najmniej Zarządowi... I Panowie: przestańmy obrażać siebie nawzajem bo zaczynają się osobiste wycieczki a to na pewno nie posłuży ani wyjaśnieniu sprawy ani zachowaniu jakiegoś poziomu dyskusji. Pozdrawiam.
edit: Forum zaczyna wreszcie żyć i to cieszy ;)

Edytowane przez bosman dnia 07.12.2006 21:50

Dodane przez bosman dnia 08.12.2006 09:47
#7

Bonman masz więc rację, forum ZZPRC prezentuje jedyną słuszną linię i tak musi zostać

I tutaj się mylisz, tak wcale nie musi być. Forum akurat ja moderuję a nie Zarząd. A jeśli uważasz, że jednak masz rację to jest tak tylko dlatego, że członkowie Związku nie wypowiadają się praktycznie na żaden temat, dopiero parę dni temu Ty ruszyłeś jeden (a właściwie dwa powiązane - akcje i protest) temat. I właśnie chodzi o to, żebyś przedstawił jakieś dowody a nie tylko mówił (chodzi mi o akcje). Wtedy będzie merytoryka z Twojej strony a jeśli Zarząd będzie miał dowody przeciwko Twoim - wtedy będzie merytoryka ze strony Zarządu. Ja nie wiem czy Zarządy ZZ mają czy nie mają akcji poza kolejnością, wiem natomiast, że jak na razie to tylko powiedziałeś, że mają. Poza tym wątki zaczynają się mieszać - przypomnę jaki założyłeś
Nieprawidłowości w przydziale akcji pracowniczych
i dyskusja się gmatwa. A Zarządowi przypomnę, że zobowiązał się odpowiadać na pytania członków ZZ i na ich zarzuty (aczkolwiek udowodnione). Pozdrawiam

Dodane przez Marek-ZZPRC dnia 08.12.2006 09:50
#8

masz bosman racje - nie warto tak obniżać lotów
niestety kolega AzotoX ma bliżej nieokreślony problem ale nieststy nie chce sie nim z nami podzielić.
a w dodatku nie ma za grosz wyczucia i teraz przykleił sie do zadaje mi sie wyrażnie IRONICZNEJ lekcji
no nie wyczówa kolega blusa i trudno.

a zeby naprowadzić kolege AzotoXa na właściwy trop przypomne co napisał inicjując ten wątek na forum:
"Co upoważniło... część ludzi z Władz Związków działających w naszych zakładach do nabycia praw do akcji pracowniczych, poza kolejnością i (ustalonym) grafikiem przydziału ???
Czy mają ( w tej sytuacji )>>moralne prawo<< do zakładania Komitetu Protestacyjnego ... podejmowania głupkowatych akcji ...w rodzaju ...zbiórka konserw i taniego wina dla Szałamachy.
"

serdecznie pozdrawiam i nie odpowiadam na pyskówki i prywatne wycieczki.
żyj sobie kolego na kolanach - twoja sprawa

Dodane przez bosman dnia 08.12.2006 10:01
#9

W tym momencie przypomniała mi się pewna powiastka:
kłóciło się dwóch facetów czyja jest flaszka.
Jeden mówi - flaszka jest moja bo ja ją kupiłem.
Drugi - flaszka jest moja bo ja dałem na nią kasę.
Nadszedł na to ksiądz i spytał dlaczego się kłócą.
Proszę księdza, niech ksiądz rozsądzi czyja jest flaszka - powiedzieli.
Flaszka jest moja bo ja ją kupiłem - powiedział pierwszy. Ksiądz odpowiedział - masz synu rację.
Na to drugi - flaszka jest moja bo ja dałem na nią kasę. Ksiądz odpowiedział - masz synu rację.
Oburzyli się obydwaj - jak to? Przecież nie możemy mieć obydwaj racji?
Ksiądz odpowiedział - macie rację.
Dla mnie wniosek jest taki - AzotoX przedstawia dowody i Zarząd na nie odpowiada.
Poza tym nie mówmy jednak o obniżaniu lotów - to już osobista wycieczka...:|
AzotoX - nie jestem rzecznikiem prasowym Zarządu a adminem serwisu, w tym wypadku to na pewno jest różnica.
<<<edit>>>
Przypomnę:
Jeśli chodzi o dywidendę w naszej organizacji "prawo do niej" prawdopodobnie ma Bohdan K. Pozostali członkowie władz nie posiadają akcji.
W/g mnie to jest odpowiedź.

A jeżeli uważasz, że:
pytam kolegów z Zarządu, z KomórekWydziałowych na literę K, P, T,W, itd... jakim prawem nabyli prawa do akcji

to przedstaw dowody - nie wystarczy zarzut...

Edytowane przez bosman dnia 08.12.2006 11:25

Dodane przez bosman dnia 08.12.2006 17:02
#10

Kolega Tkaczyk napisał gdzieś, że nabył prawa do akcji(poza kolejką) bo był w pobliżu ise wzioł

A gdzie?

Dodane przez bosman dnia 08.12.2006 18:14
#11

No niestety, obiektywnie muszę stwierdzić: jakie zarzuty - takie odpowiedzi.

Dodane przez kbohdan dnia 08.12.2006 22:42
#12

Żywa dyskusja.:@Tylko Azotox w swoich wywodach posuwa sie za daleko. Nikt nie wspomniał że protest w wsprawie dewidenty ma ogarniać ZA. Jezeli ktoś dociekliwy wsłuchuje się działania jakie podejmuje "Komitet" powinien zauważyć że są to działania, które omijają bezposrednio nasz zakład i zarządzających nim. Cały protest jest skierowany tylko przeciw jednemu i to nie całkiem mnistrowi. B)Jeżeli Azotox z tych działań wyciaga chybione wnioski jego problem. Widocznie lubi nadstawiać władzy zwierzchniej tyłka do bicia. :oPamiętajmy że minister zakpił z nas i nie mozna mu dupy nadstawiać. Bo okaże się że następny jego ruch może być dla nas i nie tylko bardziej bolesny. A na marginesie czy ktoś wspomiał o strajku i tym podobnych działaniach.

Edytowane przez bosman dnia 08.12.2006 22:58

Dodane przez Marek-ZZPRC dnia 09.12.2006 12:30
#13

ja juz qr.. nic nie rozumiem
sorry

Dodane przez bosman dnia 09.12.2006 19:12
#14

Lolo brak odpowiedzi, jest odpowiedzią, bo ta cisza jest bardzo wymowna...

A ja w dalszym ciągu pytam o dowody. Podaj przynajmniej nazwiska - mam wrażenie, że masz określone - czy tak trudno (oczywiście, jeśli ktoś będzie chciał) zrobić skan z umowy z datą i nazwiskiem. Rzucasz oskarżeniami ale nie mówisz konkretnie wobec kogo... Same literki nie wystarczą, jeśli chcesz uzyskać konkretną odpowiedź. Takie jest moje zdanie i go nie zmienię. Nawet nie mówisz kto ma udowodnić, że nie jest wielbłądem... czegoś tu nie rozumiem chyba.

Dodane przez bosman dnia 09.12.2006 21:31
#15

póżniej, już się nie wytłumaczycie

Ja się nie muszę tłumaczyć ale to tak poza konkursem :D
że nikt zaznaczam... nikt !!! z członków ZZ działających w ZA

To już zostało, wydaje mi się, ustalone, jeżeli mówisz o wszystkich ZZ to zwróc się do wszystkich bezpośrednio...

Dla mnie sprawa wygląda w ten sposób: jeżeli ja coś komuś zarzucam to przedstawiam mu (w moim mniemaniu) dowody. Twoje podejście wymusza (jak już napisałem) udowadnianie, że nie jest się wielbłądem. Możesz mówić co chcesz na mój temat - że bronię Zarządu, że MrMargol chowa się za moimi plecami - ja Ci powiem tylko, że jestem adminem serwisu a nie rzecznikiem prasowym Zarządu. Jeżeli przedstawisz wiarygodne dowody to możesz być pewien, że je udostępnię na Forum lub w Serwisie. A to gwoli informowania członków naszego ZZ, do którego ten Serwis został powołany...
Ale, jeśli tylko mówisz, ze gdzieś dzwonią a nie powiesz gdzie, no to wybacz. Masz dowody - prześlij mi je na [mail]admin@zzprc.pulawy.pl[/mail]
Poza tym zdecyduj się - mówisz, że Tkaczyk ma i OK, nic do gościa nie masz, teraz mówisz NIKT. Określ się w końcu... :|
Moje posty są tutaj tylko i wyłącznie po to, żeby dyskusję uporządkować i nie zagubić się w jej ferworze a to już się trzy razy zdarzyło. Pozdrawiam.

Edytowane przez bosman dnia 09.12.2006 22:08

Dodane przez kbohdan dnia 09.12.2006 23:25
#16

Azotox z góry zakładasz, że tylko ty masz racje, że wszyscy inni nie zastanawiają się nad działaniami jakie podejmują. Z góry przepraszam jeżeli moje wyjaśniania urażają ciebie. Niestety nie posiadam "egzekutywy", która pod moim przewodnictwem coś uraziła. Uważam, że te działania, które są podejmowane przez KOMITET są za miękkie. Z moich informacji jakie posiadam pan MINISTER zapronował KOMITETOWI spotaknie w sprawie dywidendy w najbilższych dniach. Oprócz tych "śmiesznych" działań jak je nazywasz są prowadzone rozmowy z prawnikami o możliwości zaskarżenia Uchwały WZA ZA, problem rozbija sie teraz o koszty jakie przedstawiono związkom.

Na marginesie nie uważnie czytasz napisałem ci że znam tylko jedną osobę która uzyskała akcję poza kolejnością i nie jest to nasz członek związku. Podejrzewam że cała dyskuja w tej sprawie jest sprowokowana przez ten przypadek. Żądasz "śmiesznych" dowodów niewinności na podstawie plotek i jeszcze od "kolegów" z innych związków, wybacz ale mówmy o rzeczach możliwych.

Dodane przez kbohdan dnia 10.12.2006 23:41
#17

:pDzięki za zrozumienie, ja też mam taką nadzieje że ta akcja przyniesie pozytywny skutek, ale niekoniecznie w sprawie dywidenty. Też rozumiem kontrowersje jakie wzbudza. Dywidenda może być tylko przygrywką do "KONSOLIDACJI CHEMI". Moie obawy bardziej tyczą się informacji spływających od "Małych Braci". Jest realne zagrożenie że "Mali Bracia" zechcą wypompować pięniądze z ZA, które uzyskało ze sprzedarzy akcji serii B, poprzez zakup Tarnowa i Kędzierzyna. Oni dostaną kasę my zadłużone zakłady bez funduszu na inwestycje (obecy jest okoł 600 mln). Ta "chucpa", która odbędzie się w Warszawie powinna być dobrym sprawdzianem dla dziełających ZZ w ZA.

Na zakończenie tej dyskusji wiem napewno że Golsztejn, Szubrawski, Krakowiak, Tkaczyk nie posiadają praw do dywidendy. Co do pozostałych działaczy nie mam stałych kontaktów. Jeżeli chodzi o kryształowch działaczy to chyba już druga lustracja w tym kraju się odbywa, nawet powstał jakiś organ pokrzywdzonych przez komunę, który miał ujawnić puławskich agentów (chyba działa od roku). Przyznam ci rację że do własnych błędów trudo przyznać i z takich czy innych powodów powinno się przynajmniej przeprość społeczność zakładową.

Kończąc dyskucje dzięki za głos krytki, nie bierz tak wszystkiego "dosię". Jeżeli prowdzimy polemikę z tobą to twój głos nie jest pomijany w naszych rozwżaniach. Nie zapominaj o nas, jeżeli są jakieś drażliwe sprawy "wal", wmiarę moich możliwości postaram się odpisywać. Narazie HEJ:D

Edytowane przez kbohdan dnia 10.12.2006 23:46

Dodane przez Marek-ZZPRC dnia 11.12.2006 22:01
#18

no jak miło sie zrobiło
ja tylko powtórze to co wiem:
Nie mam nie tylko dywidendy ale nawet prawa do nieodpłatnych akcji pracowniczych.
:(

Dodane przez bosman dnia 14.12.2006 11:08
#19

A ja się uprę - podobno jest jakieś porozumienie, ludzie w maglu gadają i w emkach, nie mówiąc o panoramie lubelskiej a na Serwisie cisza... Nieładnie.

Dodane przez bosman dnia 14.12.2006 19:34
#20

Mam nadzieję, że to cokolwiek rozjaśnia członkom ZZ (i nie tylko)?