Praktycznie nie ma możliwości, aby przyspieszyć rządowy harmonogram prywatyzacji spółek Wielkiej Syntezy Chemicznej - nie mają wątpliwości eksperci. Ich zdaniem już dotrzymanie tego harmonogramu będzie nie lada sukcesem.
W zapowiadanym przez resort skarbu państwa przyspieszeniu procesu prywatyzacji w drugiej połowie 2009 roku i w roku 2010 wiele mówi się o sektorze chemii. Tymczasem zgodnie z dotąd obowiązującym harmonogramem pierwszy etap prywatyzacji chemii, obejmujący Ciech, Azoty Tarnów i ZAK, powinien się zakończyć jeszcze w 2009 roku, a kolejny etap, czyli sprzedaż Zakładów Azotowych Puławy i Zakładów Chemicznych Police, w przyszłym roku.
- Nie ma żadnych możliwości przyspieszenia prywatyzacji chemii, hasło "przyspieszenie" w tym kontekście rozumiem w ten sposób, że resort jest zdeterminowany, aby dotrzymać zakładanych wcześniej terminów, co i tak byłoby dużym sukcesem - ocenia Jerzy Majchrzak, dyrektor Polskiej Izby Przemysłu Chemicznego.
Jego zdaniem jest szansa, że tego harmonogramu uda się dotrzymać, ale pewności nie ma. - Wiele będzie zależało od tego ilu i jacy inwestorzy zgłoszą się w pierwszym etapie prywatyzacji. Dobrze by było, aby byli to inwestorzy branżowi - mówi Jerzy Majchrzak.
Jeszcze większym pesymistą jest Andrzej Sikora, prezes Instytutu Studiów Energetycznych. - Trudno brać poważnie kolejne zapewnienia o przyspieszeniu prywatyzacji chemii, skoro tak naprawdę od nieudanej próby sprzedaży Azotów Tarnów i ZAK w 2006 roku nic się w tej sprawie nie dzieje - mówi.
Według niego żaden z dotychczas przedstawianych harmonogramów prywatyzacji nie został dotrzymany i tak naprawdę Ministerstwo Skarbu Państwa nie ma dobrego pomysłu na jej zakończenie. - A najlepszy czas na prywatyzację minął bezpowrotnie w lipcu-sierpniu 2008 roku - ocenia Andrzej Sikora.
Szef Instytutu Studiów Energetycznych przekonuje, że jeszcze rok, dwa lata temu lista potencjalnych inwestorów byłaby relatywnie długa i właściciel mógłby wybierać w zależności od zaoferowanej ceny, ale obecnie sytuacja jest już diametralnie inna.
- Polska chemia wymaga znacznie większych pieniędzy na inwestycje, więc kolejka chętnych nie będzie długa, co stawia pod znakiem zapytania w ogóle sukces procesu prywatyzacji - ostrzega.
Andrzej Sikora podkreśla, że sytuacja jest bardzo trudna również dlatego, że z powodu presji budżetu prywatyzacja wydaje się koniecznością, a możliwa do uzyskania cena z pewnością będzie znacząco niższa niż byłaby kilka lat temu.
- Nie bardzo wierzę, że pojawi się inwestor, który zadeklaruje rozwój krajowego przemysłu chemicznego. A czas, kiedy można było myśleć o próbie budowania koncernu chemicznego w oparciu o krajowy kapitał, również minął - uważa prezes ISE.
Pan Skwarek nie został odwołany. Skutecznie odwołać Go może tylko Załoga.
Obserwator
29.04.2024 11:36
Kłucie się kto ma prawo korzystać z forum a nikt ze związku nie ustosunkował się do plotki, że Pan Skwarek może zostać odwołany.
tojestmocznikkoniecswiata
29.04.2024 10:40
A właśnie że powinna być bo tak czy siak wynik był na sporym plusie więc będzie
aparat
29.04.2024 06:06
A jaki mieliśmy wynik?
pracownik_90
29.04.2024 06:03
@aparat nie będzie
aparat
28.04.2024 23:38
Będzie premia za 4 kwartal?
tojestmocznikkoniecswiata
28.04.2024 19:48
a wspólnego coś mam z tym zakladem bo przepracowałen w nim 26 lat takze grzesiulku musisz przegryźć pigułe i czytać krytyczne opinie o zakładzie skoro na nie zasługuje.
tojestmocznikkoniecswiata
28.04.2024 19:47
grzegorz a mi sie nie podoba że chodzą po tym swiecie takie melepety jak ty i co?admin usuń go co za typ 🤣🤣
ubot
28.04.2024 19:21
Ludzie nie plują na zakłady w których pracują tylko na tych co doprowadzili ten zakład do dziadostwa.
Grzegorz
28.04.2024 19:10
Ale to już na pewno TRUDNE.
Grzegorz
28.04.2024 19:09
Iskra[b][/b]Nie podoba mi się to,że ktoś kto nie ma już nic wspólnego z fabryką pluje na mój zakład. Trudne?.Nie podoba mi się też,że plują na zakłady też ci którzy tu pracują. Ale to ju
iskra
27.04.2024 22:12
Grzegorz azotowiec w sosie własnym.Co ci przeszkadza że ktoś przestał pracować w tym relikcie komunistycznym "azoty puławy"?Strona otwarta,każdy możę wejść,zalogowani mogą komentować.Trudne?
Grzegorz
27.04.2024 10:06
tojestmocznikkonie cswiata : skoro już tu nie pracujesz to po co się wypowiadasz ? Administrator usuń to konto.
tojestmocznikkoniecswiata
26.04.2024 16:55
to że uciekłem ponad rok temu bylo moją najlepszą decyzją i zachęcam innych. Moloch gdzie wiecznie nic nie ma dla zalogi... A płace już są poprostu bardzo słabe
tojestmocznikkoniecswiata
26.04.2024 16:53
Zakłady to jest patologia od dawna to wiadomo czy jest dobrze czy zle to nigdy zla zalogi nic nie ma. Juz dawno mówiłem aby z zakladów uciekać bo to żaden dobry pracodawca
grzegorz a mi sie nie podoba że chodzą po tym swiecie takie melepety jak ty i co?admin usuń go